Neubau Opernhaus: sind hohe Investitionen zu rechtfertigen?

Ich finde eine so teure Baumaßnahme für ein-ehrlich gesagt- Nischenkulturangebot auch übertrieben. Das Problem ist, dass unzählige Projekte mit dem Argument fehlende Finanzierung nicht realisiert werden, vor allem bezahlbares Wohnen. Die Oper ist eben keine Einrichtung, die für alle ist, sie ist nur für einen kleinen Teil der Bürgerschaft gemacht.

Für mich macht es keinen Sinn, dass eine Oper teurer werden soll, als die Elbphilharmonie. Das muss billiger werden. Stattdessen würden die Kosten in 8 Jahren höchstwahrscheinlich die Milliardenmarke übertreffen. Für eine Oper geradezu absurd, gerade weil wir schon ein tolles Konzerthaus und Theater in der Stadt haben.

^ Ja, du hast Recht, jeder der möchte kann die Oper besuchen. Du schreibst allerdings auch, dass immer weniger Leute genau dies möchten. Da ist die Frage durchaus legitim, ob wir in Düsseldorf wirklich 1.000.000.000 € für einen Kunstzweig ausgeben sollten, der immer weniger Besucher anzieht.

Architektonisch und auch als kulturelle Säule einer Stadt macht eine Oper für mich durchaus Sinn und sie hat auch ihre Berechtigung. Aber muss aus den Vollen geschöpft werden wo eigl. nur Leere ist?

Die Argumente der Gegner eines Opernneubaus kann ich durchaus nachvollziehen. Entscheidend ist aber, dass ein Verzicht ein fatales Signal für die Stadt wäre, ein solches Projekt nicht stemmen zu können. Alle anderen Top-Städte in Deutschland haben eine Oper - Düsseldorf kann es sich definitiv nicht leisten, nicht nachzuziehen, allein schon wegen der verheerenden Außenwirkung eines Verzichts.

Ist es denn unmöglich eine Oper zu bauen, die "nur" 300 Millionen Euro kostet? Immer noch ein massiv hoher Betrag. Die Oper wird ja definitiv mehr als die behaupteten 750 Millionen Euro kosten, wenn diese Zahl jetzt der Öffentlichkeit schmackhaft gemacht werden soll. In zehn Jahren bei der Eröffnung hätten wir dann eine Summe, die über dem Preis der Wehrhahnlinie liegen würde, allerdings viel weniger Nutzen für uns als Stadt hätte.

Ich bin auch eher für eine Oper, aber das Kosten-Nutzen-Verhältnis läuft hier komplett aus dem Ruder.

627 Millionen?

Ja hoppala - ich sehe bei dieser Summe keinen Sinn, diese in eine Basissanierung des Bestandsbaues zu stecken - dann eher die Sache 'richtig' zu machen und Geld in die Hand zu nehmen für einen kompletten Neubau. Bei der aktuellen location ließe sich problemlos ein famoses 'dollarizing' erzielen.

Vielleicht bliebe dann auch Geld um der T-Kom das lästige Gebäude an der KÖ samt Technik abzukaufen und an dieser prominenten Stelle zu bauen.

Ich kann die Idee nicht zu viel Geld in die Oper zu stecken voll und ganz verstehen. Zwar würde auch ich ein tolles Gebäude als Wahrzeichen der Stadt oder der Region sehen, aber seien wir mal ehrlich eine Oper ist schon ein Gebäude für die oberen 2% der Bevölkerung bezahlt von der Masse. abgesehen von ein paar Schüler und Studenten ist die Menge an Menschen die in die Oper gehen doch eine sehr eingeschränkte Masse an Düsseldorfern.

Demokratische Architektur setzt nicht zwingend eine Nutzung durch 'eine Mehrheit' voraus. Eine Oper ist kein Hauptbahnhof.

Dieser Argumentation folgend können morgen alle Theater, Museen und Opernhäuser ("für die oberen 2% der Bevölkerung") geschlossen werden – die freiwerdenden Mittel können wir dann in Glasfaser-Infrastruktur für noch schnelleres Netflixen und TikToken investieren.

Schöne neue Welt.

Ne, aber vielleicht in eine bessere Verkehrsinfrastruktur insbesondere durch weitere UBahn/Straßenbahnlinien und kürzere Taktungen (insbesondere Abends!!) sowie Anschluss Medienhafen, breite Fahrradspuren wären auch schön. Von mir aus auch noch Tiefgaragen für Gebiete wie Flingern für die Autofahrer (ist nämlich auch unmöglich da zu parken).

Würde schon den meisten mehr bringen, hat man ja auch bei der Wehrhahnlinie gesehen was das für einen Einfluss haben kann.

Zitat von philmo1

Demokratische Architektur setzt nicht zwingend eine Nutzung durch 'eine Mehrheit' voraus. Eine Oper ist kein Hauptbahnhof.

Ich behaupte mal, dass Theater, Museen und co. weit mehr von der Bevölkerung genutzt werden als Opernhäuser. Gleichzeitig sind Opern unfassbar teuer, die meisten Städte die eine Oper haben geben für diese mehr Geld aus als für Theater, Kinos, Bars, Clubs usw. zusammen. In Duisburg und Düsseldorf kämpfen Kulturfestivals und Kulturräume ums überleben während Intendanten Denkräume für 500.000 Euro bekommen.

Klar feiere ich als Freund der Architektur moderne und schöne Opernhäuser, aber als Bürger ist mir völlig egal ob darin ein DJ, eine Band, ein Kindertheater oder eine Oper auftritt.