Das Memi ist der Eiterpickel am Alexanderplatz, den es auszudrücken gilt...
Auch wenn ich dir städtebaulich Recht geben mag, ist diese Art der Argumentation wenig hilfreich und entspricht jener, die in einem anderen Forum aus einer bestimmten Ecke immer wieder gebracht wird.
Ich finde es positiv, dass ausnahmsweise Mal Einigkeit darin besteht, dass der Bestandsbau an dieser Stelle weder architekturhistorisch stadtbildprägend noch exemplarisch für eine bestimmte Episode des DDR-Städtebaus steht, sondern im Gegenteil, er widerspricht jenem der 1980er Jahre sogar vehement. Vermutlich wurde auch deshalb kein Denkmalschutzstatus ausgesprochen.
Weiß denn jemand, ob dort wirklich ein bestimmter Leerstandsgrand herrscht und das Haus "heimlich" entmietet wird, oder war da der Wunsch Vater des Gedanken und es werden weiterhin unbefristete Mietverträge ausgesprochen? Den Bildern nach zu urteilen scheint in der Tat ein nicht unerheblicher Teil leerzustehen, aber das ist aufgrund der Spiegelungen auf den Fotos nicht mit Sicherheit zu benennen.