Four Trivia - ein Großprojekt im weiteren Sinne

    Auch im Gallus lässt sich ein fernes Leuchten des Sparkassenlogos erblicken (Mitte rechts neben dem Main Tower). Dafür ist die Beleuchtung des Trianon - links randbildend - nun erloschen.





    von li. nach re.: Trianon, City House, Grand Tower, Main Tower, Turm 1 (Four) teils verdeckt von Eden und The Spin, Skyper, Taunusturm, dahinter Commerzbank und rechts Silvertower

    In Turm 2, auf rund 1.000 m², wird Prime Time Fitness im ersten Halbjahr 2026 ein Studio mit eigener Terrasse eröffnen. Die der PM von Groß & Partner angefügte Grafik lässt annehmen, dass das Fitnessstudio im Bereich in/um den Verbindungsbau zwischen Turm 2 und Roßmarkt 18 geplant ist.

    Das ist doch schön für den "Youtuber" Cato, der gerne Bilder ohne vorherige Absprache für seine Videos nutzt, auch von Nutzern dieses Forums z.B. für sein Video über den Millennium-Tower. Von den vielen fachlichen Fehlern in den Videos ganz abgesehen. Für den Mainstream aber wohl ausreichend. Das finde ich alles nicht mehr lustig. Angeblich macht er das ja nur, weil es ihn interessiert, über die ordentliche Monetarisierung wird hier gerne geschwiegen. Mir war klar, dass es bald auch einen Link zu diesem Video hier geben würde. Ein wenig Werbung schadet ja nicht, oder?


    Jetzt könnte man sagen, warum ärgert sich Adama?


    Heutzutage muss man offensichtlich nur unmanierlich genug sein (Bilderklau), Hausfrau aus Buxtehude oder Studentin aus der Ukraine (nichts gegen Hausfrauen oder Studentinnen aus der Ukraine, dies sind nur Beispiele wie sie tatsächlich vorgekommen sind) um von Entwicklern eines solchen Großprojektes "eingeladen" zu werden.

    Mitglieder dieses Forums haben seit Jahren (!) immer wieder dort angefragt, nie wurde auch nur irgendetwas möglich gemacht. Leider.

    Dabei haben wir das Projekt von Anfang an im Internet dokumentarisch begleitet, es unterstützt, teilweise verteidigt. Voller Enthusiasmus und Freude. Nicht umsonst haben wir einige "Four" Themen. Zudem neben Laien hier auch Nutzer vom Fach schreiben und immer wieder Ihr hervorragendes Wissen mit der Allgemeinheit hier teilen und geteilt haben.


    Da muss man sich schon fragen, warum das so gehandhabt wird. Meine Meinung von G&P hat sich bedauerlicherweise ziemlich ins Negative verschoben.

    Ich wollte das nur mal loswerden, seid mir bitte nicht böse.

    Nur um es kurz zu sagen, mein Beitrag ging nicht gegen Dich persönlich oder um die Verlinkung selbst.


    Nein, in Frankfurt konnten wir bereits mehrere Hochhäuser (und nicht nur Hochhäuser!), zum Teil als diese sogar noch im Bau waren, besichtigen.

    Diese Projektentwickler haben uns (gerne) eingeladen.


    Und der Zweck heiligt eben nicht die Mittel, auch wenn es interessante Einblicke gibt.

    Naja gut, das ist hier eben ein (teilw. kritisches) Nerd-Forum: wir haben weder die Formate, noch die Reichweite um GP etwas zu bieten. Kann ich mir dann vorstellen, dass es denen den Aufwand nicht wert ist. Das entstandene Video dürfte einen enormen Werbewert haben, den wir nicht bieten können (und wollen).


    Was das Video angeht: es ist sehr interessant, trotz möglicher Verfehlungen verschiedener Art des Creators.

    Insbesondere war mir vorher der Unterschied zw. Food Court und Food Hall nicht so bewusst, das wird tatsächlich deutlich interessanter als erwartet.

    6323_four.jpg (1560×1170)


    Mit ihren knubbeligen Sockeln und den etwas geschwungenen Haupttürmen sehen die Fours wie Penisse samt Hodensack aus. Das passt auch zu der pornografischen Bewunderung hier im Strang. ^.^


    Die Einzelarchitekturen der Frankfurter Hochhäuser sind im allgemeinen vergleichsweise ausdrucksstark und interessant. Dennoch sind die Türme, auch des Four, im Vergleich zu einer Barockfassade dann doch ziemlich langweilig. Ihren Reiz beziehen sie eigentlich hauptsächlich durch die Höhe und die Kombination mit anderen Türmen. Aber das ist bei den Geschlechtertürmen der Renaissance, die wahrscheinlich mit noch weniger architektonischer Ambition gebaut wurden, ja auch nicht anders.


    Nicht falsch verstehen: Four tut Frankfurts Stadtbild m. E. gut und man gibt sich auch viel Mühe damit. Ich lächele nur etwas über die enorme Begeisterung hier im Architekturforum, die mich doch sehr an kleine Jungs und ihre Spielzeugautos erinnert. An der architektonischen Qualität kanns eigentlich nur zum Teil liegen.

    Einmal editiert, zuletzt von Ziegel ()

    Guter Beitrag 3

    Fühlst du dich jetzt besser? :D Kannst du so jetzt beschwingter ins Wochenende starten?^^


    "An der architektonischen Qualität kanns eigentlich nur zum Teil liegen." - ist doch schon mal ein Anfang. Gerne ausführlicher.


    Ich persönlich finde die beiden Bürotürme sehr gelungen. Keine "Schau-mich-an"-Architektur, aber doch eine neue, zeitgenössische Form. Ähnlich dem dem Nextower. Macht was her.


    Die beiden Wohntürme fallen für mich ein wenig ab, da finde ich die Fassade zu grau und farblos. Zu kalt und gleichzeitig sehr unruhig. Ein wärmerer Farbton auch zur Differenzierung und Abwechslung hätte ich besser gefunden. Wenn ich die Wahl und das Geld hätte würde ich lieber in den Grand Tower ziehen.


    Gespannt bin ich auf die Plätze im Quartier und den Bereich zwischen Four, Omni und CoBa. Das könnte wirklich ein Manhattanfeeling geben. Ich hoffe nur nicht genauso zugig.


    Ob das Ganze aber ein UNStudio Meisterwerk ist, weiß ich nicht. Die fahren in Deutschland schon sehr mit angezogener Handbremse. Das Münchner Neo Türmchen ist nett, die Düsseldorfer Pläne hauen mich nicht so vom Hocker, einzig das Mercedes-Benz Museum ist der Hammer.


    Nach so vielen ordentlichen und gut gemachten Hochhäusern in Frankfurt, darf aber auch gerne mal wieder ein Messe- oder CoBa-Turm dabei sein, ich hoffe da sehr auf das Kaiser-Karree.