Vielen Dank, für die Bilder und Aufklärung der geplanten Aktivitäten. Das ist ein Gebiet, in dem ich mich so gut wie gar nicht auskenne.
Rund um U-/-S-Feldmoching / Ratoldstr. (920 WE) [in Planung]
-
-
-
Sehr gerne. Ich bin dort sehr oft werde euch auf dem Laufenden halten.
-
-
-
Reinhard Sachsinger kämpft gegen den geplanten Abriss eines 100 Jahre alten Gebäudes an der Raheinstraße 3:
http://www.sueddeutsche.de/mue…n-mann-ein-haus-1.3467480 -
Ich habe auch davon gehört. In dem Beitrag steht ja auch, dass sich die Stadt an der Sanierung des Hauses beteiligen würde, wenn sich ein Betreiber für ein Stadtteilbürgerhaus findet. Finde ich keine schlechte Idee, denn es wäre sicher nicht uninteressant, diesen kleinen Altbau in das Neubaugebiet zu integrieren
-
-
Pläne für 920 Wohnungen an der Rahein-/Ratoldstraße liegen aus; Rathaus Umschau 192 / 2017, veröffentlicht am 10.10.2017
Auf den ehemaligen Bahnflächen im Münchner Norden entlang der Bahnlinie München – Regensburg im Stadtbezirk 24 (Feldmoching– Hasenbergl) sollen nach Einstellung der Planungen für die Staatsstraße 2342 (neu) rund 920 Wohneinheiten im Geschosswohnungsbau errichtet werden.
Die Unterlagen, aus denen sich die Öffentlichkeit über Ziele und Zwecke der Planung, unterschiedliche Lösungen und die voraussichtlichen Auswirkungen der Planung informieren kann, liegen vom 16. Oktober bis einschließlich 16. November an folgenden städtischen Dienststellen zur Einsicht aus:
- Referat für Stadtplanung und Bauordnung, Hochhaus an der Blumenstraße 28 b, Auslegungsraum im Erdgeschoss, Raum 071, Montag mit Freitag von 6.30 bis 18 Uhr. Ein barrierefreier Eingang befindet sich an der Ostseite des Gebäudes, Blumenstraße 28 a
- Bezirksinspektion Nord, Hanauer Straße 56, Montag, Mittwoch, Freitag von 7.30 bis 12 Uhr, Dienstag von 8.30 bis 12 Uhr und 14 bis 16 Uhr, Donnerstag von 8.30 bis 15 Uhr
- Stadtbibliothek Hasenbergl, Blodigstraße 4, Montag, Dienstag, Donnerstag, Freitag von 10 bis 19 Uhr und Mittwoch von 14 bis 19 UhrEine öffentliche Erörterung findet am Montag, 6. November, um 18.30 Uhr in der Städtischen Berufsoberschule München, Schleißheimer Straße 510, statt.
Quelle: https://ru.muenchen.de/2017/19…dstrasse-liegen-aus-74992 -
http://www.sueddeutsche.de/mue…k-am-hohen-turm-1.3740735
- weiterhin Kritik der Anwohner, u.a. am geplanten "Hochaus" und an der zu hohem Zahl an geplanten Wohneinheiten, außerdem fordern die Anwohner einen höheren Autostellplatz-Schlüssel, nicht nur für die neuen Bewohner sondern auch für deren Besucher
- Unterstützung für das Projekt kommt hingegen vom Stadtrat, der in der Bebauung Chance und Bereicherung für die Umgebung sieht
- der evtl. erwogene Erhalt des Gebäudes Raheinstraße 3 wird offenbar nicht weiter verfolgtAußerdem zeigt die SZ diese Ansichten:
https://s1.postimg.org/3mcgigh4nj/860x860feldmoching01.jpg
https://s1.postimg.org/3860rl91i7/860x860feldmoching02.jpg -
Unterstützung für das Projekt kommt hingegen vom Stadtrat, der in der Bebauung Chance und Bereicherung für die Umgebung sieht
Sehr gut. Das ist genau das was ich im Wachstumsthread meinte: Klare Positionierung der Politik zu Neubauprojekten und Orientierung an Chancen anstatt an Risiken. Wenn das noch stärker kommuniziert und vor Allem standfest geblieben wird, vergeht den Visionslosen und Ewiggestrigen irgendwann die Lust am Jammern.
-
Laut Aussage in einem Bericht in der TZ für Stadtteile soll es Ende 2024 endlich losgehen in der Ratoldstr mit den über 900 Wohnungen !
Nach zig Jahren endlich mal Start,dachte das dauert ein Jahrzehnt bis zum Baubeginn!
Wohne in der Nähe und gestern dort spazieren gegangen,das Projekt wertet die Strasse gut auf und der Bahnhof Feldmoching wird noch intensiver genutzt
-
Ich kann mich erinnern, wie wütende Feldmochinger Bürger direkt nach der Eröfnung der U-Bahnhaltestelle Feldmoching ein "Fauna-Flora-Habitat" an ebendieser Stelle forderten. Seitdem (es ist bald 30 Jahre her) wuchert direkt neben einem Kreuzungspunkt von U-Bahn und S-Bahn ein dichter Urwald - wahrlich ein Habitat. Generell erachte ich natürlichen Wildwuchs als etwas sehr wertvolles für die Natur und auch an geeigneten Stellen in einer Stadt. Aber DIESEN Standort DAFÜR zu nutzen ist völlig absurd. Orte, die so hervorragend vom ÖPNV erschlossen wie dieser, sind bittesehr dicht und hoch zu bebauen.
Eine gute Nachricht!
-
Ich stimme dir voll und ganz zu!
Dort muss was hin an einige Gebäude!
Feldmoching Bahnhof schon was los ,erst recht wenn die S Bahn zickt!
Einiges an Wildbüsche und Müll im Feld !