WARUM???????
Dunkle Fensterrahmen und monotone Fassade...ein Haus aus den 60ern...
Einzig die Abstufungen unter dem Dach sind ganz gut, der Rest ist Scheiß.
Nachhaltiges Bauen sieht anders aus. In 10 Jahren wird das wieder abgerissen...
WARUM???????
Dunkle Fensterrahmen und monotone Fassade...ein Haus aus den 60ern...
Einzig die Abstufungen unter dem Dach sind ganz gut, der Rest ist Scheiß.
Nachhaltiges Bauen sieht anders aus. In 10 Jahren wird das wieder abgerissen...
Stimmt, die Brache war tatsächlich besser für das Erscheinungsbild der Straße als das hier. Schörghuber beweist einmal mehr, dass ihnen das Stadtbild völlig wurst ist.
Wie der Münchner Merkur berichtet, wird in der Weinstraße 1, also direkt am Marienplatz, das Gebäude der Gaststätte "Donisl" abgerissen und neugebaut.
Und jetzt kommts: Die Fassade bleibt stehen!
An dieser Stelle fände ich auch einen Wiederaufbau nach historischem Vorkriegs-Zustand durchaus angemessen. Hat jemand Bilder, wie die Gebäude am Marienplatz vor dem Krieg ausgeschaut haben?
^
Die Fassade bleibt stehen!
Sehr gut - weiß doch jeder, der beim München-Forum aufmerksam mitliest, dass jede neue Fassade in Muc-Manier die jetzige unterbieten würde...
Noch dazu:
einen Wiederaufbau nach historischem Vorkriegs-Zustand
würde es sowieso NIE geben.
Wie der Münchner Merkur berichtet, wird in der Weinstraße 1, also direkt am Marienplatz, das Gebäude der Gaststätte "Donisl" abgerissen und neugebaut.
Und jetzt kommts: Die Fassade bleibt stehen!
An dieser Stelle fände ich auch einen Wiederaufbau nach historischem Vorkriegs-Zustand durchaus angemessen. Hat jemand Bilder, wie die Gebäude am Marienplatz vor dem Krieg ausgeschaut haben?
In einer AZ-Fotostrecke gibt es eine Aufnahme. Die Fassade mit der Malerei ist eine würdige Fortsetzung des Verlorenen.
http://www.abendzeitung-muench…66-8018-a6e754613eb5.html
@ SimonMuc: Im Gegensatz zu den historischen Bürgerhäusern an der Südseite des Marienplatzes war der Donisl-Vorgängerbau (gegenüber des Eckturms) relativ unspektakulär.
Früher:
© Bildarchiv Foto Marburg
Heute:
© Bildarchiv Foto Marburg
Prachtbauten am Marienplatz vor ihrer Zerstörung:
© Bildarchiv Foto Marburg
Dachte, dass da, wo der Donisl drin ist, früher eine Feuerwache drin war? Oder verwechsel ich das mit nem benachbarten Gebäude?
@Architektator: Super und vielen Dank für die tollen Bilder
Stimmt, im Gegensatz zu den Gebäuden auf der Südseite war das Donisl wirklich recht schlicht, aber hatte scheinbar einen lustigen 4 oder 5-geschossigen Dachstuhl
Stimmt, im Gegensatz zu den Gebäuden auf der Südseite war das Donisl wirklich recht schlicht, aber hatte scheinbar einen lustigen 4 oder 5-geschossigen Dachstuhl
Schöne Bilder... vielleicht wollte man so einen Bezug zur Frauenkirche herstellen
@ hiTCH-HiKER: Gut möglich. Mein sehnlichster Wunsch für den Marienplatz wäre ja eine originalgetreue Rekonstruktion der gesamten Südseite, aber soetwas wird in München wohl nie passieren. Andere deutsche Großstädte wie zum Beispiel Frankfurt oder Dresden, ja selbst das kleine Potsdam sind in dieser Hinsicht schon viel weiter.
Nochwas: Letztens ist mir aufgefallen, dass neben der Hofstatt folgendes Haus komplett leer steht. Vielleicht sind die Höfe ja eine Initialsendung für die Gegend...
...oder zumindest eine Renovierung.
Bilder sind von mir.
Nochwas: Letztens ist mir aufgefallen, dass neben der Hofstatt folgendes Haus komplett leer steht. Vielleicht sind die Höfe ja eine Initialsendung für die Gegend...
Im Hackenviertel stehen leider mehrere Gebäude seit längerem leer (z.B. Damenstift- / Brunnstr.). Ich hoffe, dass sich hier mit Abflauen des immensen Baustellenverkehrs was tun wird.
Nach aufwendigen Sanierungsarbeiten am Max-Joseph-Platz erstrahlt der Königsbau der Residenz in neuem Glanz:
Bilder: © Architektator
Die Residenz finde ich ist sehr gut geworden, was man von der knallbunten "Übersanierung" der Hauptpost nicht behaupten kann.
Auf dem Wittelsbacherplatz wurde parallel zur Brienner Straße ein weiterer Sockel massiv gemauert um nach Londoner Vorbil darauf wechselnde Kunstprojekte zu zeigen.
Ob der Sockel dauerhaft stehen bleibt konnte ich nicht in Erfahrung bringen, das symmetrische Ensemble des Wittelsbacherplatzes ist jedenfalls zerstört.
Welcher Vollkranke Idiot hat sich denn so was ausgedacht und welcher noch viel dümmere Esel hat das genehmigt?????
Da werden selbst anderswo als normal geltende Gebäude verweigert, weil sie angeblich zu gewagt wären, aber so ein behinderter Kubus wird erlaubt.
Also wenn man in München schon soweit gekommen ist....
Nichts gegen die Aktion, aber um Himmels Willen nicht an dieser Stelle.
Keine Sorge, das ist eine Kunstintallation die diesen Sommer dort stehen soll.
Hier wäre ein TZ Artikel dazu. Also keine Aufregung. Ist nur kurzfristig.
Ich finds langsam nicht mehr witzig für was für einen Schwachsinn unsere Plätze mittlerweile mißbraucht werden.
Der größte Wahnwitz war ja die "Skischanze" an dieser Stelle.
Ich weiß gar nicht was ihr gegen Kunstinstallationen habt.
Ist doch um einiges besser als die Skischanze, der Hamburger Fischmarkt oder Autos, die auf dem Platz marken.
Hier gibt's mehr Infos auf der Webseite zum Projekt A space called public - Hoffentlich öffentlich und bei der LH München.
Laut einem Artikel in der SZ (Wochendausgabe) will ein Investor den Oskar von Miller Ring untertunneln und darauf ein Hotel und ein architektonisch auffallendes Energieforum errichten lassen. So könnte man auch endlich ungehindert von der Altstadt ins Museumsviertel flanieren.
Das Gänze liegt dem Stadtrat vor, welcher von der Idee nicht abgeneigt ist.
Allerdings wird eine Entscheidung hierfür noch lange dauern, da es sich um eine sehr komplexe Angelegenheit handle.
Zuvor plante der Investor auf dem Gelände eine neue Philharmonie. Aufgrund der aber nicht endenden Debatte um einen geeigneten Standort, plant er jetzt mit einem Hotel und Forum.
Das Energieforum könnte auch für die Vereinten Nationen zur Verfügung stehen, die dort eine neu gegründete Energieinstitution unterbringen könnten.
Schade das das Gänze wieder ewig in der Planungsphase hängen wird...