Zerstörung historischer Bausubstanz in Wien

Alserbachstraße

Du zeigst hier ja sonst schon ziemlich viele Neubau-Grausamkeiten für die ansehnliche Gründerzeitler abgerissen wurden, aber dieses Neubauobjekt dürfte auf einem Ranking der Anti-Architektur im Sinne von "Hinklatschen eines Wohnsilos unter Weglassen jeglicher baugestalterischer Ansprüche" einen der obersten Plätze einnehmen. Allein schon diese bunkerähnliche Erdgeschosszone und als Kunst am Bau plazierten Lüftungskästen oder was das sein mag...
Man fragt sich, wen die Verantwortlichen mit dem Ausblick auf dieses weiße Monster im Neo-Platten-Stil bestrafen wollten.

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, was in Wien passiert ist ein völliges Desaster. Im Meer der Altbausubstanz mag so was statistisch untergehen aber durch so ein Ungetüm wird ein ganzer Straßenzug entstellt. Allein die Fenster, ich hab 4 verschiedene Formate gezählt. Und dann als Krönung diese Lüfter. Da muss man schon um Fassung ringen, ob solcher Ignoranz hier nicht ausfälliger zu werden.

Schön auch die "Philosophie" des Architekten. "hohe Gestaltqualität bis ins Detail"- Hoffentlich läuft er wenigstens rot an.

http://www.bg89.com/philosophie/

^Bin ja fast vom Stuhl gefallen...
Wenn man gleichzeitig als Bauträger auf der Homepage den Text (ich zitiere) "Als Spezialisten auf dem Gebiet der Altbausanierung haben wir es uns [...] zur Aufgabe gemacht, Gründerzeithäuser mit viel Einfühlungsvermögen für die historische Bausubstanz zu modernisieren..." stehen hat, besteht da für mich eine gewisse Diskrepanz zwischen Wort und Bild, um es mal ohne die mir einfallenden Kraftausdrücke zu kommentieren!

Dieser Strang gehört definitiv zu denjenigen, die ich am wenigsten gerne ansehe, denn es tut einfach weh zu sehen, wie brutal Wien (die in meinen Augen schönste Millionenstadt im deutschsprachigen Raum) mit seinem Bauerbe umgeht.

Es müssten eigentlich mehrere tausend Gebäude in Wien unter Denkmalschutz gestellt werden um zumindest eine Handhabe zu bekommen. Selbst im viel kleineren Leipzig stehen, wenn ich es richtig im Sinn habe, mehr als doppelt so viele Gebäude unter Denkmalschutz.

^ Wenn man es streng nimmt - sein rechter Nachbar scheint ein Altbau zu sein, wo die Fassaden am EG / 1. OG verhunzt wurden.

Wenn man etwa nach Düsseldorf blicken möchte - auch dort werden Gründerzeitler wegen des TG-Baus abgerissen, doch manchmal wird wenigstens versucht, für etwas Ersatz zu sorgen. Wie an der Florastraße - zwei schmale Gründerzeitler gingen verloren, doch der Nachfolgebau kann sich durchaus sehen lassen. Wieso wird in Wien nicht passende Neubau-Gestaltung zur Auflage für die Abrissgenehmigung gemacht?

^^
Selbst 30.000 ist für ganz Österreich meines Erachtens noch recht tief gestapelt. Ich denke es wird mit dem Denkmalschutzstatus in anderen Städten nicht viel besser bestellt sein als in Wien.

Zitat von Malyan

Am Wiedner Gürtel wird dieser Gründerzeitler abgerissen:

Was derzeit in Wien passiert macht mich komplett sprachlos. Wie kann es sein, dass sich die (nicht grade auf den Mund gefallenen) Wiener diesen Frevel so tatenlos ansehen? Merkt Wien nicht, wie sehr es an seiner eigenen Substanz saegt?

Als jemand der in Hamburg und in Paris lebt, kenne ich beide Extreme:

Hamburg hat im Bombenkrieg das meiste seiner historischen Substanz verloren und vieles wurde durch Nachkriegsmuell ersetzt. Man ist derzeit dabei besagten Nachkriegsmuell wiederum zu ersetzen und meist gibt man sich Muehe alten Wunden nun wieder zu heilen (was nicht immer gelingt).

In Paris ist die Haussmannsche Substanz weitgehend intakt. Niemand kaeme auf die Idee aehnlich rabiat abzureissen wie in Wien. Wenn doch - dann waere Widerstand vorprogrammiert.

Erschreckend ist in Wien zudem die durchweg mindere Qualitaet der modernen Nachfolgebauten. Ein Trauerspiel, wie eine Stadt architektonisch (freiwilllig?) gleich eine ganze Liga absteigt.