Lurup - Rund um den Eckhoffplatz

Danke Darwin, das sieht doch schon mal interessant aus. Ich kenne mich in der Ecke von Hamburg nicht wirklich aus und kann daher nicht viel beitragen. Dennoch habe ich zumindest einen Link gefunden der von Interesse sein koennte.

Das aktuelle Planrecht fuer das Areal findet sich hier als pdf: B-Plan Lurup 58. Interessant ist die vermerkte Trassenfreihaltung fuer eine vor langer Zeit mal geplante Schnellbahn.

Hier ein paar Infos zur Bebauung südlich des Eckhoffplatzes, auf dem ehemaligen Gelände der Hermes-Schleifwerke.

Anscheinend gibt es Streit zwischen Oberbaudirektor und dem Bezirk über den Bauantrag, siehe "Elbe-Wochenblatt".

Meiner Meinung nach völlig zu Recht. Es ist sowieso eigenartig, wenn es zu einem derart großen Bauvorhaben keine Bilder gibt. Durch etwas Internet Suche habe ich dann doch was gefunden, auf der Seite eines Visualisierungs-Büros. Siehe hier. Ich kann aber nicht sagen, ob das ein offizieller oder aktueller Stand ist. Wenn ja, dann hoffe ich, das sich der Oberbaudirektor durchsetzt - was für eine absurd zusammengestümperte Scheusslichkeit.

Schockschwerenot!

Der Oberbaudirektor hat in meinen Augen voellig recht. Ich denke man kann auch 'guenstig' und halbwegs ansehnlich bauen. Fuer eine solche optische Entgleisung gibt es keinerlei Rechtfertigung. Zur Not lieber ein Jahr das Projekt verogern als sich hundert Jahre lang diese Zumutung ansehen zu muessen.

Wo genau waere dieses Horrorhaus den zu verorten?

Warum der Entwurf handwerklich grottenschlecht ist, ist gar nicht so einfach zu erklären.
Er scheint nach dem Prinzip "Zufall" entstanden zu sein. Gestalterische Themen werden wild durcheinandergewürfelt. Es ist keine Entwurfsabsicht zu erkennen. Es ist fast nicht zu erkennen, daß es sich überhaupt um einen Wohnungsbau handelt.

Es könnte eine Absicht gewesen sein, die sehr lange Straßenflucht in einzelne Gebäude zu gliedern. Dafür wurden Glasfugen zwischen den hellen Ziegeltürmen angeordnet. Gut.

- Warum werden die Blöcke dann wieder mit roten Riegeln verknüpft?
- Warum wird ein Glasblock, der eigentlich Trennfuge ist, ans Ende gesetzt?
- Eingänge der Blöcke werden nicht herausgebildet, keine Adressbildung.
- Der Glasblock am Ende droht herunterzufallen, ist nicht als Volumen konstruiert, sondern wirkt angeklebt.
- unterschiedlichste Fensterformate in verschiedensten Baukörpern erzeugen eine Kakophonie.

Wenn man diese grundsätzlichen Mängel ausgebügelt hat, könnte man noch versuchen, Qualität in die Gestaltung zu bringen, etwa durch schöne Eingänge, interessante Fensterformate/Erker usw.

Ich glaube, man kann relativ einfach durch weglassen der roten Riegel und Neugestaltung des rechten Abschlusses einen halbwegs auch als solchen erkennbaren Wohnungsbau entwickeln.

Wobei die Qualität des Städtebaus, die Dichte des Quartiers, die angesprochenen Mißachtung der Bestandsgebäude, von hier aus nicht beurteilt werden kann.

Moin zusammen!

Bin schon länger als Leser hier im Forum unterwegs. Nun hab ich mich endlich mal angemeldet, in der Hoffnung auch als Nicht-Architekt willkommen zu sein ;).

Zum Thema:
Der kritisierte Entwurf wurde überarbeitet und es sollen Anfang August die Erdarbeiten begonnen haben (ich war selbst noch nicht wieder vor Ort).

Artikel mit Bild des Entwurfs gibt es hier: http://www.immobilien-zeitung.…spiel-fuer-neue-luebecker.

Grüße, Elassar

die "Überarbeitung" schien darin zu bestehen, per Bildbearbeitungsprogramm die Farbe aus der Fassade zu entfernen... Nach wie vor äußerst schlechte Architektur.

Böse gesagt, ist das Umfeld so hässlich, dass der Neubau auch in seiner ursprünglich angedachten Form noch eine Aufwertung dargestellt hätte.

Das Beste in Lurup sind IMHO die vielen einfachen Einfamilienhäuser mit schönen Grundstücken, zum Teil noch aus den 30ern, mehrheitlich in 50er und 60er Jahren entstanden. Die größeren Vorhaben, in denen die Politik und städtische Unternhmen mitgemischt haben, sind fast durchweg gestalterische und planerische Katastrophen geworden. Ich denke dabei insbesonderen an das "Flüsseviertel", eine Hinterlassenschaft der Neuen Heimat, den Eckhoffplatz, sowie die völlig strukturlos aufgesiedelten Gebiete entlang der Luruper Hauptstraße und der Elbgaustraße. Die einst gute Verkehrsanbindung durch die Straßenbahn hat in den staugefährdeten Bussen keine adäquaten Ersatz gefunden. Teile des Flüsseviertels sind heute ein"sozialer Brennpunkt".

Anders als in den benachbarten elbnäheren Stadtteilen Blankenese, Bahrenfeld und Ottensen hat es bislang in Lurup bislang kaum öffentlich artikuliertes Interesse der Anwohner an der Gestaltung ihres Stadtteiles gegeben. Beispielsweise wurde um den Umbau des Blankeneser Bahnhofplatzes über x-Jahre hinweg intensiv gerungen. Der Eckohoffplatz hingegen scheint selbst den direkten Nachbarn seltsam gleichgültig zu sein.

Das Umdenken kommt hier eher von oben. So wurde das Flüsseviertel in vielen Details gestalterisch aufgewertet. In dieses Bild passt auch der erfreuliche Eingriff des Oberbaudirektors - von der Politik vor Ort wurde, wie üblich, kein Widerspruch formuliert.