Ich fand Gehrys Guggenheim Museum in Bilbao wirklich gut. Inzwischen habe ich allerdings den Eindruck als würden vor allem amerikanische Großstädte versuchen, den Bilbao-Effekt zu erzielen, indem sie sich von Gehry nahezu identische Gebäude bauen lassen. Von Cleveland und LA weiß ich, dass die Gebäude stehen, bei NY bin ich mir nicht sicher ob die Sache verwirklicht wird.
Museum in New York
Amphitheater in Los Angeles
Cleveland Managementschool
Das Original
naja, schon ne gewisse Ähnlichkeit vorhanden ;-), wobei ich das Museum in NY super finde, sieht richtig filigran aus
Ist das nicht das Problem aller Dekonstruktivisten? Siehe Libeskind.
Gehry hat eben seinen Stil. Siehe auch aktuellerweise das MARTa-Museum in Herford. Er hat aber auch schon völlig andere Bauten entworfen wie die DZ-Bank in Berlin oder die Häuser im Düsseldorfer Medienhafen. Es ist natürlich auch kein Problem der Dekonstruktivisten - andere Epochen ließen hunderte von ähnlichen, fast gleichen Gebäuden errichten, wo sogar nur ein marginaler Unterschied zwischen den Architekten feststellbar war. Es fällt allerdings bei dekonstruktivistischen Architekten besonders ins Auge, weil die Bauten mit kaum etwas anderem vergleichbar sind.
Weiß übrigens einer, warum der Thread unter Klassische Architektur steht und ob das Teil in New York verwirklicht werden soll?
Zitat von stativisionWeiß übrigens einer, warum der Thread unter Klassische Architektur steht und ob das Teil in New York verwirklicht werden soll?
Es wird nicht, das Guggenheim hat nicht mehr so viel Geld wie früher.
Zitat von TheBerlinerGehen Gehry die Ideen aus?
Hat er schon mehr als eine gehabt? 
Aber ist das ncht bei den meisten großen Architekten so?? - die meisten (sei es Neutra oder Hundertwasser) verändern ihren Stil über die Jahre doch höchstens im Detail...
z.B. Ludwig Mies van der Rohe: 1956:Crown Hall of the Illinois Institute of Technology in Chicago -und- 1967,11 Jahre später die Neue Nationalgalerie in Berlin...
Er war ohne Frage ein wegweisender Architekt - sein Stil hat sich aber auch in 11 Jahren nicht allzu groß verändert...und warum sollte man auch krampfhaft etwas anderes versuchen, wenn man doch seinen Weg schon gefunden hat??
Zitat von microHat er schon mehr als eine gehabt?
schon mal in seiner Vita gestöbert?
Zugegeben, die letzten Jahre wird er von der Blechindustrie gesponsert ...äh...
Ich hab's ja nicht so böse gemeint. Er hat die Architekturszene auf jeden Fall bereichert. Ich bin auch schon zu mindestens 7 seiner Werke hingepilgert.
Aber in letzter Zeit scheinen tatsächlich nur noch Kopien vom Fließband zu laufen. Aber der Rubel rollt wahrscheinlich.
Es gibt auch einen Film über ihn. Ein Trailer dazu ist bei www.moviemaze.dezu sehen. Weitere Infos sind beim Googlen unter "Sketches of Frank Gehry" film auf deutsch einsehbar
Na ja, wer sich eine Gehry leistet, will auch einen Postkarten Gehry nicht irgendeinen anderen Entwurf!
Ein AUftraggeber will ja auch schon vorher wissen, was nachher ungefähr rauskommt!
Ein anderer Entwurf? Gehry ist ein one-trick pony, wie die meisten anderen "Stararchitekten" auch. Insofern ist der Name im Threadtitel austauschbar.
Doch Kent hat schon Recht: die Auftraggeber wollen das Modell von der Stange und sind bereit, dafür einen Haufen Geld hinzulegen. Letztendlich ist das Rechtfertigung genug.
