Nbger Zentrum: Vor dem Hauptbahnhof, Marienvorstadt

Tatsächlich: Nein. Letzte Woche gab es einen zweiseitigen Artikel in der NZ zum Umzug der Verlagsbüros an den Wöhrder See. Das Gebäude, das dort bezogen wird, ist schon 10 bis 15 Jahre alt und kam damals hier nicht so gut weg. Im Artikel wird jedoch ausschließlich wiedergegeben, wie sehr die Redakteure sich auf die neuen Räume freuen und die alten trotzdem vermissen werden. Ich hab den Text danach durchgescannt ob dort irgendetwas darüber steht, was mit den alten Liegenschaften am Willy-Brandt-Platz geschehen soll. Fehlanzeige. Gewiss ist, dass der denkmalgeschützte Altbau, das ehem. Gauhaus, zu einem "Haus der Demokratie" entwickelt werden und deshalb erhalten bleiben soll.

Die postmodernen Verlagsgebäude, die ich schon seinerzeit als die gestalterisch wertigsten am Platze empfand, nachdem alle umliegenden Häuser weitgehend kahlsaniert wurden, werden vermutlich zur Disposition stehen. Abriss. Und damit sich niemand aufregt oder E-Mails an das Denkmalamt schreibt, steht dazu nirgendwo etwas.

Wurde das hier schon gezeigt? Der Rohbau des Apartmentblocks an der Bahnhofstraße gegenüber der sog. Marienzeile hat Endhöhe erreicht, hat seine Außendämmung bekommen aber das Gerüst steht noch. Wollen wir hoffen, dass es doch noch Gestaltung bekommt und keine weiße Styroporkiste bleibt:

Gezeigt wurde der Entwurf hier im Beitrag Nr. 261 von arc_bn vor zweieinhalb Jahren. Auf der Website ist der Entwurf ja nicht verändert worden, also kommt da noch eine Putzstruktur und Farbe drauf. Die endlose Lochfassade allein macht ja nicht wirklich etwas her.

katie32web zuvor war da ein Bürogebäude, das Sprenggiebel kurz vor seinem Abriss hier gezeigt hatte:

Zitat von Sprenggiebel

Apropos 60er: Beim von Schmelzer erworbenen Bau an der Ecke Reindelstraße schein nun der Abriss zu beginnen:

Die Mission "Graue Energie erhalten" ist hier nicht geglückt, eine Kiste ist gegangen, eine neue gekommen, warten wir mal das Endergebnis ab, aber ich vermute dass wird nicht wirklich Begeisterung auslösen.

Überhaupt, lieben Dank für den Zuspruch! Mit dem Rad ist man doch am effektivsten in der Stadt unterwegs, als Fußgänger kann man zwar auch Fotos machen, ein entsprechendes Telefon hat ja heutzutage fast jeder, allerdings sind die Strecken nicht zu schaffen. Aber aus dem Auto, dem Bus, der Straßenbahn oder gar U-Bahn heraus bekommt man von seiner Umwelt aber kaum noch etwas mit. Vermutlich ist das auch der Grund weswegen hier sonst wenige aktiv fotografieren.

Richtig begeistern würde mich das, wenn es immer wieder tolle Nachrichten gäbe. Da schau ich immer neidisch in die Nachbarforen vergleichbarer Großstädte, allen voran das vor 30 Jahren als unrettbar geltende Leipzig, das meines Erachtens Nürnberg zwischenzeitlich weit überflügelt hat was den Qualitätsdurchschnitt von Sanierungen und Neubauten im Stadtbild anbelangt, der Denkmaldichte sowieso. Dort im Unterforum ist das Verhältnis zwischen Begeisterungsmeldung und Hiobsbotschaft genau umgekehrt zu dem hier in Nürnberg. Wie ich hier schon angedeutet habe, wirklich entzückt bin ich nur von ganz ganz wenigen Nürnberger Projekten (Volksbad, Marientorzwinger), und die dauern alle ewig. Während dessen entstehen alle Nase lang Enttäuschungen. Ich jedenfalls habe noch nie jemandem von Nürnberg als schöne Stadt vorgeschwärmt, mittlerweile wird der Abstand zu den Konkurrenzstädten immer größer, auch Details wie dieses hier mit den Mülleimern in der Altstadt verbessern das nicht. Die Gestaltungsstrategie ist weniger "wie können wir die Stadt für alle schöner machen", sondern "wie machen wir sie idiotensicher und senken die Unterhaltskosten". So kommt man am Ende immer bei einer Gummizelle heraus. Sorry, ich würde gerne Menschen mit Fotos von gut gemachten Projekten und toller Architektur anstecken, aber das geht in Nürnberg nur sehr sehr schwer.

Danke für deine Einschätzung, und du hast da sicherlich Recht. Leipzig ist aus architektonischer Sicht eher flach, wenn man das analytisch als Diagramm der Baualtersstufen und Stile sowie ihren Erhaltungsgrad betrachtet. Aber die Stadt pflegt ihr Stadtbild nach einer Philosophie, sie als gründerzeitliches Gesamtkunstwerk zu verstehen und zu entwickeln. Ich genieße das jedesmal wenn ich dort bin und frage mich, wie sie das genau hinbekommen, es sind doch auch nur Menschen, nur Häuser, es gelten dieselben Gesetze.

Nürnberg ist mein Zuhause, und sowohl die historisch erklärbaren Kontraste im Straßenbild, als auch die fortwährenden Sanierungen, die nichteinmal erhaltend wirken sondern bei denen fast immer Architekturdetails verschwinden und daher verarmend wirken, reiben mein Empfinden als architektursensiblen Menschen so auf, dass ich es als entzündet beschreiben würde und daher Heilung suche. Die finde ich regelmäßig in Orten die frei von diesen Kontrasten sind, z.B. in Fürth. Das ist eine Stadt, die sieht für mich gesund aus. Aber es gab wohl auch mal eine Untersuchung dazu, da kam wohl heraus, das Auswärtige ein viel positiveres Bild von Nürnberg haben als seine Bewohner. Interessanterweise ist das nach meiner Wahnehmung in Leipzig oder Dresden nicht so, da lieben die Leute ihr Stadtbild und wünschen sich auch die fortwährende Entwicklung daran. Eine Freundin von mir hatte mal einen Spleen und sammelte Fotos von Gullydeckeln aller möglichen Städte. Viele haben ja ihre ganz eigenen Designs, oft mit Wappen, wie ein Medaillon designt. In Nürnberg ist mir da nichts aufgefallen, für solche Details hat man hier nichts übrig, und das geht über Gehwegbeläge, den Zustand von Straßen und Plätzen und zieht sich letztlich durch das gesamte Stadtbild. Auch in der Lokalpresse ist das Stadtbild sogut wie kein Thema. Es bleibt ein Sammelsurium aus einzelnen Objekten verschiedener Stile, Epochen, Erhaltungszustände, oft ohne sich von selbst erschließenden Zusammenhang.

Aber vielleicht bin ich zu tief drin uns muss mal ein paar Jahre raus

LEonline

Sicherlich hast du Recht, in der Leipziger Innenstadt findet man vermutlich mehr Barock, als man in Nürnberg an Gotik finden kann, ebenso reichlich Art Deco, wovon es in es in Nürnberg fast garnichts gibt, usw. aber darum ging es mir nicht. Es ist der oberflächliche Gesamteindruck, wenn man ihn kritisch und mit einem Wort zusammenfassen will. Mich würde aber interessieren, ob leipziger Architekturfans irgendwann einen Lagerkoller bekommen, sich irgendwann eine gewisse Frusttration einstellt hinsichtlich der Entwicklung ihrer Stadt, oder ob es eher weitgehend wohltuend und erfolgreich gesehen wird. Bei den nürnberger Architekturfans nehme ich nämlich tatsächlich eher eine gewisse Frustration wahr, und die führt immer irgendwann zu Kritik und dann Rückzug. Ein Indiz ist auch die Aktivität in Foren, die im Leipzig-Bereich das dreifache ist, es scheint einfach mehr zu ermuntern, mehr Spaß zu machen sich zu beteiligen als im Nürnberg-Bereich.